對(duì)黑惡勢力要實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，需要審慎界定涉黑涉惡的邊界范圍，把好事實(shí)關(guān)、法律關(guān)，堅(jiān)決做到不枉不縱。

根據(jù)中央的統(tǒng)一部署，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭自2018年開始，至2020年底結(jié)束，為期3年。習(xí)近平總書記對(duì)掃黑除惡工作作過專門批示，要求通過三年的努力，使涉黑涉惡問題得到根本遏制，涉黑涉惡治安亂點(diǎn)得到全面整治，重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域管理得到明顯加強(qiáng)，人民群眾安全感、滿意度得到明顯提升。

海盟以為，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭是一項(xiàng)凝聚黨心民心、維護(hù)社會(huì)安定的惠民、安民、利民舉措，要把工作重心放在提高打擊的精準(zhǔn)度上，確保如期打贏掃黑除惡這場人民戰(zhàn)爭。實(shí)際上，何為黑惡勢力、如何區(qū)分一般性犯罪與涉黑涉惡犯罪、怎樣確保既有效打擊黑惡勢力又不至于引起社會(huì)“大動(dòng)蕩”，這些問題，黨中央、國務(wù)院此前已有過專門的規(guī)定或答記者問。各地政法部門，要在吃透黨中央相關(guān)政策規(guī)定的前提下再去落實(shí)部門職責(zé)，從快、從嚴(yán)打擊黑惡勢力。

要實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，需要審慎界定涉黑涉惡的邊界范圍。只有明其真意，方可掐其要害。不言自明，假如刻意把范圍縮小，就會(huì)造成打擊的廣度不夠、深度不強(qiáng)；對(duì)于本應(yīng)該打擊整治的黑惡勢力不打擊、不整治，則有可能蛻化為黑惡勢力的“保護(hù)傘”，站在了人民群眾的對(duì)立面。假如刻意擴(kuò)大范圍，把本不屬于黑惡勢力的一般性犯罪行為（或人員）納入到黑惡勢力范圍，就有可能是假借掃黑除惡之名，行挾私報(bào)復(fù)之實(shí)；還有可能“拔高數(shù)據(jù)”，賺取不正當(dāng)?shù)恼兝?；更容易造成“人人自危”的局面，使原本的安民之舉蛻變?yōu)閼n慮之患。

要實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，需要特別注重輿論導(dǎo)向。政法各部門要根據(jù)辦案進(jìn)度，妥善整理可以向社會(huì)公開的相關(guān)案情內(nèi)容，把握好公開的范圍和時(shí)機(jī)，避免“零報(bào)告”和“全報(bào)告”兩個(gè)極端，保障人民群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，引導(dǎo)社會(huì)群眾參與和支持掃黑除惡工作。要加強(qiáng)涉在輿論宣傳層面的掃黑除惡分析研判，通過公開、透明的辦案程序，避免別有用心者傳播不實(shí)信息或發(fā)布具有煽動(dòng)性的不當(dāng)言論而左右政法機(jī)關(guān)依法查案、辦案。

要實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，需要把好進(jìn)口關(guān)、篩查關(guān)、懲治關(guān)“三大關(guān)口”。要加強(qiáng)對(duì)黑惡勢力的行為及特征研究，準(zhǔn)確描繪黑惡勢力的“模子圖”，同時(shí)也要注意不同案情之下出現(xiàn)的“個(gè)性圖”。公安部門是打擊黑惡勢力的首個(gè)“關(guān)卡”，要始終堅(jiān)持“是黑惡犯罪一個(gè)不放過、不是黑惡犯罪一個(gè)不湊數(shù)”的原則，提高初始證據(jù)的收集和甄別能力，真正把好“進(jìn)口關(guān)”。檢察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)監(jiān)督，提高證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)不足時(shí)要及時(shí)退回偵查補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)；補(bǔ)強(qiáng)后仍然定罪證據(jù)不充分的，要依法不予起訴，切實(shí)把好“篩查關(guān)”。人民法院要充分發(fā)揮審判職能，嚴(yán)格落實(shí)刑事訴訟制度要求，做到以審判為中心，著重在證據(jù)證明力認(rèn)定、非法證據(jù)排除、法定從輕處罰情節(jié)、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪等核心問題上加強(qiáng)推敲，集中分析、集體研究、集合推進(jìn)，加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)的溝通交流，提高審判效率和打擊的精準(zhǔn)度，使涉黑涉惡罪犯低頭認(rèn)錯(cuò)、罰當(dāng)其罪，從根本上把好“懲治關(guān)”，時(shí)刻做到講法律、重事實(shí)，把每一起涉黑涉惡案件都辦成歷史鐵案。